正统特权

原文：Orthodox Privilege
作者：Paul Graham　发表：2020-07
译者：Claude（baoyu-translate）

“很少有人能心平气和地说出与自身社交环境的偏见相左的观点。多数人甚至连这种观点都形成不了。”

—— 爱因斯坦

最近大家谈“特权“谈得很多。这个概念被用过头了，但其中确有一些东西——尤其是这一点：特权让人盲目——你看不到那些“在生活迥然不同的人那里却清晰可见“的事。

但有一种这样的盲目无处不在，我却没见过谁明确点出来。我打算把它叫作正统特权：一个人越从众，他就越觉得“对所有人来说，公开发表自己的观点都是安全的“。

公开说自己的观点对他是安全的——因为他观点的来源就是当下被接受的那套。所以在他看来，对所有人也必定是安全的。他真的想象不出“一句真却会让你惹麻烦的话“。

可是历史上每一个时刻，都有“真却会让人惹麻烦“的话。我们这个时代是第一个不再如此的时代吗？这种巧合也太惊人了。

至少默认假设应该是“我们这个时代不特别“——现在也存在不能说的真话，就和过去一直如此一样。你会以为大家都会这么想。可即便面对压倒性的历史证据，多数人在这件事上仍会跟着自己的直觉走。

最极端的情况里，被正统特权困住的人不仅否认“存在不能说的真话“，还会仅仅因为你说“存在“就指控你是异端。如果你这个时代同时流通着不止一种异端，这些指控甚至会以一种古怪地不确定的方式落下：你要么是个 x 主义者，要么是个 y 主义者。

跟这种人打交道令人沮丧；但重要的是要意识到——他们是真心的。他们不是在装作觉得“既非正统又真“是不可能的——这个世界对他们来说看起来真的就是那样。

事实上这是一种特别顽固的特权。其他大多数特权造成的盲目，人可以通过去学习“自己不是的那一面“克服；但正统特权，光靠学更多东西摆脱不掉——你得变得更独立思考。即便这件事真的会发生，它也不会在一次对话的时间尺度上发生。

也许有可能让一些人相信——正统特权一定存在，哪怕他们自己感受不到——就像我们对暗物质做的那样。也许有些人能被说服：“这是历史上首次没有不能说的真话”——这件事极不可能，哪怕他们想不出具体的例子。

但一般来说，对这种特权说“check your privilege“（美国左派常用短语：检查一下你自己的优势处境）多半不起作用——因为身在这种特权里的人，根本没意识到自己在里面。从众型并不觉得自己从众——他们只觉得自己是对的；事实上他们格外确信。

也许解决办法是诉诸礼貌。如果有人说他能听到一段你听不到的高频声音——礼貌做法是相信他的话，而不是去要求一份本就拿不出来的证据，或干脆否认他听到了什么。想想那样做有多无礼。同理——如果有人说他能想到一些“真却不能说“的事——礼貌的做法是相信他的话，哪怕你自己一个都想不出来。