五位创始人
原文：Five Founders
作者：Paul Graham 发表：2009-04
译者：Claude（baoyu-translate）
2009 年 4 月
《Inc》（美国知名创业杂志）最近问我：在过去 30 年里，我心目中最有趣的 5 位创业者是谁？怎么决定谁“最有趣“呢？我能想到的最好的判定标准是影响力——对我自己影响最大的 5 位是谁？我和我们投的创业公司聊天时，最常拿来举例的是谁？我发现自己在引用谁的话？
1. Steve Jobs
我猜 Steve 不只对我，对你能问到的绝大多数人来说，都是影响最大的那位创始人。今天创业文化里有相当一部分就是 Apple 文化。他是最早的“年轻创始人“。“insanely great”（Steve Jobs 的口头禅，意为“好到疯狂“）这种概念在艺术领域早就存在，但把它带到 1980 年代的一家公司里，是一个新颖的想法。
更不一般的是——他在 30 年里一直保持有趣。人们等待新一款 Apple 产品的样子，就像等一位畅销小说家的新书。Steve 也许并不亲手设计每一件东西，但只要他不在 CEO 位置上，那些东西就不会出现。
Steve 聪明、有干劲——但硅谷里又聪明又有干劲的人多得是。让他独一无二的，是他对设计的感觉。在他之前，绝大多数公司都把设计当成可有可无的“附加项“。今天 Apple 的对手们，都已经学到了教训。
2. TJ Rodgers
TJ Rodgers（Cypress Semiconductor 创始人 CEO，硅谷以直言敢写著称的 CEO 之一）没有 Steve Jobs 那么出名，但他可能是硅谷 CEO 里最好的写手。我从他身上学到的“创业式思考方式“，大概比从任何人身上学到的都多——不是从他写的某一段具体内容，而是从还原他写出这些东西时的那颗脑子：残酷地坦率；用几乎激进的力度把过时的想法当垃圾回收掉；驱动他的却是务实主义，而不是意识形态。
我读到的他第一篇文章电流般击中了我，以至于我至今记得当时自己站在哪儿——那篇文章叫《High Technology Innovation: Free Markets or Government Subsidies?》（《高科技创新：自由市场还是政府补贴？》），我当时正在哈佛广场地铁站下层。感觉就像有人在我脑子里啪地按下了一个灯的开关。
3. Larry 和 Sergey
很抱歉把 Larry 和 Sergey 当成“一个人“来谈。我一直觉得这样对他们俩并不公平。但 Google 这件事看起来本身就是一次合作。
在 Google 之前，硅谷的公司就已经知道“招到最好的黑客“很重要——至少他们嘴上是这么说的。但 Google 把这件事推到了从前没人推到的程度。他们的假设似乎是这样的：至少在初始阶段，所有你需要的就是好的黑客——只要你把最聪明的人都招进来，让他们去解决一个“成败可以被衡量“的问题，你就赢了。其他所有事情——包括商学院里被认为是“做生意“全部内涵的那些东西——你可以一边走一边搞清楚。结果不会是完美的，但会是最优的。如果这真是他们的假设，那它现在已经被实验证明了。
4. Paul Buchheit
很少有人知道这件事——Google 干过的最好的几件事里，有三件全是同一个人 Paul Buchheit（Google 早期工程师，GMail / AdSense / “Don’t be evil” 的作者）干的。他是 GMail 最初的作者——除搜索之外，GMail 是 Google 最让人佩服的一件东西；他还写了 AdSense 的第一个原型；并且，Google 的口号 “Don’t be evil（不作恶）” 也出自他之手。
PB 在一次演讲里说过一句话，我现在跟我们投的每一家创业公司都会提一遍：“起步时，让一小群用户真的爱你，比让一大群人有点喜欢你，要好。” 如果只让我对创业公司说 10 句话，这一句一定在里面。
如今他是一家叫 Friendfeed 的创业公司的联合创始人。这家公司只有一年，但硅谷里所有人都已经在盯着他们看了。一个对 Google 三件大事都直接负责的人，肯定还会有更多。
5. Sam Altman
有人提醒我不要把 YC 投过的公司的创始人放进这份清单。但 Sam Altman（Loopt 创始人，YC 校友；Sama 是他的昵称）是那种“靠这种小规则拦不住“的人。他想进这份清单，就一定会进这份清单。
老实说，除了 Steve Jobs 之外，Sam 是我在给创业公司提建议时最常引用的那位创始人。在设计相关的问题上，我会问“Steve 会怎么做？“；但在战略或雄心相关的问题上，我会问“Sama 会怎么做？”
我从认识 Sama 学到的一件事是：在创业里，“选民论”（加尔文宗神学：上帝在创世前就已选定谁能得救——PG 借用此词，指“少数注定成功的人“）确实成立。它成立的程度远远小于多数人以为的——创业投资并不是像赛马押注那样去“挑赢家“。但确实存在极少数的人，他们的意志力之强，使得他们想要什么就一定会拿到什么。